Saltar al contenido

Casos de estudio

Cuatro decisiones que cambiaron de rumbo.

Los proyectos se presentan sin nombre de cliente ni de producto, por acuerdo de confidencialidad. Lo que sí publicamos es el reto, la metodología y la decisión que el estudio hizo posible.

  1. Caso 01

    Cardiología · laboratorio multinacional

    Targeting + Brand Tracker

    El reto

    El equipo de marketing no podía explicar por qué la prescripción declarada subía mientras el sell-out se mantenía plano.

    Qué habilitó la decisión

    Se separó el universo por sector y se descubrió que el crecimiento venía de médicos institucionales sin acceso al producto en cuadro básico. La inversión se reasignó a las plazas con disponibilidad real y el argumento de acceso pasó a Market Access.

  2. Caso 02

    Endocrinología · producto en prelanzamiento

    Modelos epidemiológicos + Patient Journey

    El reto

    El forecast de lanzamiento se apoyaba en una cifra de pacientes cuyo origen nadie del equipo podía documentar.

    Qué habilitó la decisión

    Se reconstruyó el funnel desde prevalencia hasta pacientes con criterio de biomarcador, y el journey mostró que la mayor fuga estaba en la referencia del primer contacto al especialista. El plan de lanzamiento incorporó una línea de detección temprana.

  3. Caso 03

    Oncología · solicitud de acceso institucional

    Farmacoeconomía / HEOR

    El reto

    La solicitud previa había recibido observaciones sobre el horizonte temporal y el costeo de eventos adversos.

    Qué habilitó la decisión

    Se construyó el modelo de costo-utilidad con tabuladores institucionales vigentes y análisis probabilístico completo, y se preparó la respuesta técnica a cada observación. El expediente se presentó con la estructura que el evaluador solicitó.

  4. Caso 04

    Neurología · marca madura bajo presión de genéricos

    Usos & Actitudes

    El reto

    La marca perdía participación y la hipótesis interna era exclusivamente precio.

    Qué habilitó la decisión

    El estudio mostró que el driver principal de cambio no era precio sino percepción de consistencia lote a lote. La respuesta fue de comunicación técnica y de servicio, no de descuento.

Los resultados cuantitativos de cada proyecto son propiedad del cliente y no se publican. Podemos compartir detalle metodológico ampliado en una llamada, bajo NDA.

¿Tu caso se parece a alguno?

Si reconoces tu problema en alguno de estos proyectos, la conversación empieza más rápido. Cuéntanos el tuyo.