Insights
Notas sobre cómo se hace bien.
Publicaciones cortas sobre decisiones metodológicas que cambian el resultado de un estudio. Escritas para quien va a usar la cifra, no para quien la produce.
-
Nota metodológica · 2026
Por qué una muestra de 150 médicos no sirve para leer seis segmentos
El error más común en investigación farmacéutica no está en el campo, está en el corte. Cómo dimensionar muestra cuando el análisis por segmento es el objetivo real del estudio.
Solicitar el documento -
Análisis · 2026
El universo elegible no es la prevalencia
La distancia entre prevalencia poblacional y pacientes efectivamente tratables suele ser de un orden de magnitud. Cómo construir el funnel sin heredar cifras sin fuente.
Solicitar el documento -
Nota metodológica · 2026
Trackers que celebran el ruido
Una variación de tres puntos con n = 200 casi nunca es significativa. Qué debe reportar un brand tracker para que la lectura de ola sea defendible.
Solicitar el documento -
Análisis · 2025
Lo que el sector público cambia en el hábito prescriptivo
Promediar IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar, servicios estatales y privado destruye la información más útil del estudio. Evidencia de por qué la estratificación por sector es obligatoria en México.
Solicitar el documento -
Punto de vista · 2025
El dossier de valor empieza antes del modelo
La mayoría de las observaciones del evaluador no son sobre el modelo económico, sino sobre la evidencia que lo alimenta. Cómo ordenar el expediente desde el inicio.
Solicitar el documento
Los documentos completos se envían por correo a solicitud. Si te interesa un tema que no está en la lista, dilo y lo consideramos para la siguiente publicación.
Del análisis a tu estudio
Si alguna de estas notas describe un problema que tienes ahora, conviene revisarlo sobre tu caso concreto.
Ver también · panel médico